BASIN DUYURUSU
Osmaniye İli
Kesmeburun Köyü, Akyatan Mevkiinde Kastabala Antik şehri üzerine yapılması
planlanan Entegre Çimento Tesisine dair çevre etki değerlendirme (ÇED) raporunun
iptali konusunda açmış olduğumuz dava Adana 2. İdare Mahkemesinin 2008/1186
E-2009/1530 K sayılı 11.12.2009 tarihli kararı ile kabul edilmiş bu karar davalı
idarece temyiz edilmiş ve Danıştay 6. Dairesinin 2010/2375 E – 2010/10813 K
sayılı 06.12.2010 tarihli kararı ile temyiz nedenleri hukuka uygun görülmeyerek
yerel mahkeme kararı onanmıştı. Bu karar ile ilgili olarak davalı (Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı) idarece ‘karar düzeltme’ yoluna gidilmiş olup bu defa
Danıştay 14. Dairesinin 2011/12734 E 2013/5525 K sayılı 09.07.2013 tarihli
kararı ile yasaya aykırı bu ‘karar düzeltme’ talebi reddedilmiş; karar
kesinleşmiştir.
Davanın
duruşması sırasında mahkemece belirlenen bilirkişilere itirazımız üzerine
yeniden seçilen 6 kişiden oluşan 2 ayrı heyetçe 8 saatlik keşif ve inceleme
sonrası düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü talep edilmiş,
ayrıca kararın gerekçesinin dava dilekçesinde belirtildiği ve bilirkişi raporu
ile de belirlenen hukuka aykırılıklar dışında çevre yatırımları konusunda
çevreyi koruma sorumluluğu anayasa ve uluslararası normlarla yükletilen
vatandaşlar için emsal ve çerçeve oluşturması açısından ayrıntılı oluşturulması,
tarafımızdan (Davacı platformumuz üyelerince) istenmişti.
Bu çerçevede
kararda çimento fabrikalarının bulunduğu
yerde canlı cansız tüm çevre üzerinde olumsuz ve telafisiz zararları olduğu, bu
tesislerden kaynaklanacak PM10 emisyonlarının geniş etki alanı
içerisinde mevcut kirlilik düzeyi ile birleşerek hava kalitesini sınır değerlerinin
üzerine çıkaracağı; insan yaşamını tehlike ile karşı karşıya bıraktığı; Arkeolojik
değerlere, korunması gerekli tarihi eserlere, yeraltı ve yerüstü su
kaynaklarına, tarım alanlarına, yerleşim yerlerine geri dönüşümsüz zarar
vereceği usulünce kabul edilen uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu; bölgenin
yönetenlerce devlet destekli turizm, tarım ve zeytincilik faaliyet alanı tercih
edilmesi ile çimento ve termik santral gibi kirletici sanayi faaliyetlerine
açık tutulması arasında ciddi ve örtüşmez bir çelişkinin olduğu konularının
da yer alması ve gerekçenin geniş tutulması tarafımızdan talep olunmuştu.
Adana 2. İdare
Mahkemesince çimento fabrikası kurulacak
alanın, tarihi ve kültürel önemi olan mekânlara yakın olduğu; bu yerlere, tarım
alanlarına, bitki örtüsüne ve türlerine, yöredeki yer altı ve yer üstü su
kaynaklarına dolayısıyla sulak alanlara ve sulak alan ekosistemi ile
hidrojeolojik döngü üzerine olumsuz zararlar vereceği ve önerilen önlemlerin
olumsuz etkileri giderecek düzeyde olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından Entegre
Çimento Fabrikası Projesinde “Çevresel Etki Değerlendirme Olumlu Kararı” verilmesine
ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığından
işletmeye dair çevre etki değerlendirme (ÇED) raporu (böylece kesin olarak)
iptal edilmiştir.
Osmaniye
yaşayanlarına, duyarlı tüm vatandaşlarımıza ve kamuoyuna saygı ile sunulur.
08.09.2013
Kastabala Çevre
Platformu Adına
Halil Çelikkıran
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder